AquaNISInformation system on aquatic non-indigenous and cryptogenic species |
Species | Amphibalanus improvisus | |
Date of the first record (?) | 1867 References (not structured): Möbius K (1873) Die wirbellosen Thiere der Ostsee. Jahresbericht der Commission zur wissenschaftlichen Untersuchung der deutschen Meere 1: 97-144 |
Recipient region (?) | Country: Germany LME: 23. Baltic Sea References (not structured): Lackschewitz D, Reise K, Buschbaum C, Karez R (2015) Eingeschleppte und kryptogene Makrofauna und -flora in deutschen Küstengewässern. Eine Recherche zu gebietsfremden und kryptogenen Arten an der deutschen Nord- und Ostseeküste. LLUR. Rabitsch, W., Nehring, S., Gollasch, S., Isermann, M. (submitted) Einführung, Aus-wertung und Schluss-folgerungen. In: Wolfgang Rabitsch & Stefan Nehring (Eds.) Naturschutzfachliche Invasivitätsbewertungen für in Deutschland wild-lebende gebietsfremde aquatische Pilze, Niedere Pflanzen und Wirbellose Tiere. Bundesamt für Naturschutz, Bonn, BfN-Skripten Bock G, Lieberum C 2016. Neobiota in schleswig-holsteinischen Ostsee-Häfen. Project code LLUR AZ 0608.451614. Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume Schleswig-Holstein. 43 pp. Bock G, Lieberum C 2021. Neobiota im östlichen NOK. Einmalige Probenahme am 3. September 2020. Präsentation bei der Online-Sitzung 1/2021 der BLANO Fach - AG Neobiota am 09. März 2021 Comments: All along the German Baltic coast. Amphibalanus improvisus (Balanidae): Das Ursprungsgebiet liegt wahrscheinlich in subtropisch-gemäßigten Gewässern (Broch 1924). Nach Lackschewitz et al. (2015) als gebietsfremd mit unbekannter Herkunft eingestuft. Kirchenpauer (1862) fand B. improvisus 1858 erstmals auf Fahrwassertonnen im Elbeästuar. Entlang der gesamten deutschen Küsten an Nord- und Ostsee vorkommend (Hauser & Michaelis 1975, Harms 1993, Nehring & Leuchs 1999a, Buschbaum et al. 2012, Lackschewitz et al. 2015). Between 2014-2016 found either in Flensburg, Kiel or Lübeck/Travemünde (Bock & Lieberum 2016). Found 2016 in eastern and western part of the Kiel Canal. Found 2020 in eastern part of the Kiel Canal, between Rendsburg and Holtenau. |
|
Source region (?) | LME: 22. North Sea --> LME sub-region: North Sea |
Pathway / Vector (?) | Level of certainty: Possible Pathway: Natural spread from neighboring countries Vector: Water currents Pathway: Vessels Vector: Ballast water Vector: Ship’s hull Comments: Old formated values: Pathway - Ships; Vector - Unintentional |
Habitat type (?) | Open coast Port vicinity Ports References (not structured): Henning, D., Kroll, O., Jaklin, S., Sevilgen, D., Scholle, J., Schuchardt, B. (2015): Pilotstudie zur Erfassung und Bewertung von nicht-einheimischen Arten (Neobiota) nach den Vorgaben der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie und der HELCOM in Küstengewässern Mecklenburg-Vorpommerns Endbericht Methodenevaluation 2013 und 2014. For: Landesamt für Umwelt, Naturschutz und Geologie Mecklenburg-Vorpommern Güstrow. BIOCONSULT, 63 pp. |
|
Wave exposure (?) | Exposed | |
Salinity range (?) | Not entered | |
Temperature range (?) | Not entered |
Zonation / Substratum (?) | Benthic: Sublittoral within photic zone Supralittoral Substratum: Artificial (manmade) Biogenic (living or nonliving) |
|
Reproductive duration (?) | Not entered | |
Reproductive seasonality (?) | Not entered | |
Migration pattern (?) | Not entered |
Population status (?) | Established (Low level of certainty) Comments: Personal obs. S. Olenin |
|
Species status (?) | Non-indigenous species References (not structured): MSFD D2 Workshop - DE Questionnaire Hoek PPC (1875) Eerste bijdrage tot een nauwkeuriger kennis der sessiele Cirripedien. PhD thesis, University of Leiden. 94 pp |
Ports | Port #1/5: Kamminke Date of the first record: 2022 Population status: Not entered References: Kazmierczak F & Leitinger J 2022. Erfassung und Bewertung nicht einheimi-scher Arten -Neobiota- in Küstengewässern Mecklenburg-Vorpommerns. Zettler A, Zettler ML 2024. Status und Verbreitung der Gebietsfremden Arten (Neobiota) in den deutschen Küstengewässern der Ostsee 2023. Ergebnisse des Rapid Assessments 2023. Erstellt im Rahmen des Projektes: Erfassung, Bewertung und Kartierung benthischer Arten und Biotope (AWZ-P4, Benthos). Bundesamt für Naturschutz. 34 pp.Ergebnisbericht 2021. IfAÖ Institut für Angewandte Ökosystemforschung GmbH, Neu Broderstorf, Germany. 49 pp. Port #2/5: Mukran Date of the first record: 2022 Population status: Unknown References: Zettler A, Zettler ML 2023. Status und Verbreitung der Gebietsfremden Arten (Neobiota) in den deutschen Küstengewässern der Ostsee 2022. Ergebnisse des Rapid Assessments 2022. Stand: 28.01.2023 (Version 1). BFN Report. 33 pp. Port #3/5: Rostock Date of the first record: 2022 Population status: Not entered References: Zettler A, Zettler ML 2023. Status und Verbreitung der Gebietsfremden Arten (Neobiota) in den deutschen Küstengewässern der Ostsee 2022. Ergebnisse des Rapid Assessments 2022. Stand: 28.01.2023 (Version 1). BFN Report. 33 pp. Port #4/5: Sassnitz Date of the first record: 2022 Population status: Unknown References: Zettler A, Zettler ML 2023. Status und Verbreitung der Gebietsfremden Arten (Neobiota) in den deutschen Küstengewässern der Ostsee 2022. Ergebnisse des Rapid Assessments 2022. Stand: 28.01.2023 (Version 1). BFN Report. 33 pp. Port #5/5: Wismar Date of the first record: 2022 Population status: Unknown References: Zettler A, Zettler ML 2023. Status und Verbreitung der Gebietsfremden Arten (Neobiota) in den deutschen Küstengewässern der Ostsee 2022. Ergebnisse des Rapid Assessments 2022. Stand: 28.01.2023 (Version 1). BFN Report. 33 pp. |
Created by | Stephan Gollasch |
Last update by | Stephan Gollasch, 2024-03-29 |